当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

银行什么时候监管流水(银行被12378投诉后果)2025年12月精选新闻

银行什么时候监管流水(银行被12378投诉后果)

#律师自曝取款被银行盘问报警# 银行的权力太大了，想怎么折腾人，就怎么折腾人，太过了，该有人管管他们了，

#银行回应加码取现要求# 【#记者实探银行取现#：2万元以上取款查流水，5万元以上要民警核实】#有银行建议分笔取款规避核查流程#据了解，今年8月份，中国人民银行、国家金融监督管理总局、中国证监会联合发布了《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法（征求意见稿）》。这份新规中取消了2022年版监管规则中关于个人办理单笔5万元以上现金存取业务需“了解并登记资金来源或用途”的硬性要求。但红星新闻记者在采访调查中发现，多地银行仍存在 “加码” 执行情况：5万以上取现需民警到场核实，2万以上取款要查流水、填用途，有银行甚至建议客户分笔取款规避流程。红星新闻的微博视频

中国新闻#银行回应加码取现要求# 【#记者实探银行取现#：2万元以上取款查流水，5万元以上要民警核实】#有银行建议分笔取款规避核查流程# 近日，”律师银行取4万元遭盘问报警“登上热搜，引发广泛关注。据了解，今年8月份，中国人民银行、国家金融监督管理总局、中国证监会联合发布了《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法（征求意见稿）》。这份新规中取消了2022年版监管规则中关于个人办理单笔5万元以上现金存取业务需“了解并登记资金来源或用途”的硬性要求。但红星新闻记者在采访调查中发现，多地银行仍存在 “加码” 执行情况：5万以上取现需民警到场核实，2万以上取款要查流水、填用途，有银行甚至建议客户分笔取款规避流程。北京从事法律工作的陈先生告诉红星新闻记者，他也曾遭遇到银行取现受阻的问题。11月12日，记者陪同陈先生，来到北京市丰台区的一家平安银行取款。当日，陈先生计划通过ATM机取2万元、柜台取3万元的方式支取5万元现金。银行工作人员也默许了陈先生的做法，并表示取款5万元以上不仅要提前预约，还得报派出所核实。“这样还快一些，要不然麻烦。”在柜台办理3万元取款前，银行工作人员首先要求核查陈先生的手机银行流水，“2万元以上都得核，得您输密码自己展示。”记者追问核实流水的标准时，工作人员称，此举是为了确认资金是否为近期转入，“怕被骗嘛，因为现在好多人被诈骗了。”红星新闻记者注意到，此次办理3万元取款，工作人员虽表示无需民警到场，但仍要求填写资金用途声明。“按照规定，不是5万元以上才需要填吗？” 陈先生提出质疑，得到的回复是“派出所要求2万元以上就要填。

银行不是始作俑者。当然集中火力批评银行也不冤它。90年代，司法机关对银行账户采取司法行为，银行和监管是会跟六扇门大理寺刑部这些交涉的，绝不会照单全收。那个时候很乱，但银行还是会抗争的。而现在银行业基本上是躺平的，任由有司XX00，甚至银行为了极致免责，还会自己加码。

银行敢说吗：一二三，不管了？

#银行取钱不再一刀切式询问#以往去银行取现，不管取多取少都要被追问“用途”，哪怕只是取几百元应急，也得反复解释“日常开销”“买点东西”，难免让人觉得繁琐又尴尬，现在终于不会有这种不好的体验了！11月28日，三部门联合发布新规，取消“个人存取现金超5万元需登记资金来源”的硬性要求，银行取款终于告别“一刀切”式询问。此前，不少人取几千元都要反复解释用途，甚至有储户取现4万元遭盘问流水、报警核实，让人既尴尬又无奈。新规采用“低风险简化、高风险强化”原则，像每月取养老金的固定交易可直接办理，异常大额转账取现则会重点核查。这既省去了普通储户的口舌之劳，又没放松反诈、反洗钱的防线，真正平衡了便利与安全。个人觉得，这一调整特别接地气。银行风控的初衷是护好大家的“钱袋子”，但过度盘问反而会干扰正常生活。新规让金融服务既有力度又有温度，既守住了安全底线，又尊重了储户的隐私与取款自由，这样的精准监管才是大家真正需要的。银行取钱不再一刀切式询问

#律师银行取4万元遭盘问报警#离谱！律师取4万现金随礼，竟被建行柜员连环追问用途，还要求核查上月流水，拒答就扬言报警。央行明明规定5万以上才需登记，该网点却私自将门槛降至1万，反诈层层加码成了“审犯人”。银行与反诈中心互相推诿责任，道歉只提“体验不佳”避谈违规，最终律师放弃取款并向监管部门控告。反诈初衷是护民，怎能沦为侵犯隐私、折腾百姓的借口？#秒懂热点就用智搜# 律师银行取4万元遭盘问报警

#新智派新质生产力会客厅##高质量发展##专精特新##兴乡共富##区域经济#【财闻|银行取现4万元被报警，我的钱谁做主】在接受《财闻网》记者采访时表示，银行分行加码“反诈”，根源在于风险责任错配与考核压力。一方面，监管对银行反诈工作的考核日趋严格，涉案账户数量、资金拦截成效等指标，直接影响到银行评级与业务审批。另一方面，银行内部的考核机制也加剧了这一现象。银行柜员询问资金用途、核对流水等流程，既是反诈常规环节，也是考核指标之一。若银行柜员未履行询问义务导致客户被骗，柜员可能面临罚款甚至职业风险。这种“尽职免责”的压力，促使分行采取“宁可错问，不可漏查”的策略。未来，银行应通过差异化风控、智能化模型与跨部门协作，构建“精准打击+最小干扰”的反诈体系，既守护客户“钱袋子”，也尊重其合法权益。链接地址：网页链接

#反诈不应层层加码误伤# 【央视一锤定音！反诈不应层层加码误伤老百姓！】今天中午，央视法治在线栏目，对本人@周筱赟律师在@中国建设银行东营分行取款被盘问报警一事，做了报道。感谢@央视新闻我是@周筱赟律师接受央视采访时说：不能对反诈层层加码，故意折腾普通老百姓和银行柜员！银行现在的做法，不仅侵犯了客户的隐私权，而且是把所有的客户当做犯罪嫌疑人来审问！我的遭遇并不是一个独立的个案，而是普遍存在！基层单位（不止银行），借着反诈名义，给普通老百姓的生活，造成非常大的影响，也给银行柜员的工作，造成了非常大的影响。我觉得这种情况应该要改变才行！

#银行取钱不再一刀切式询问#周筱赟在山东东营建行取4万元现金，因ATM机限额只能柜台办理，却遭柜员反复追问取款用途，还被核查过往交易流水，柜员甚至以反诈名义威胁报警。他辩解4万未达5万监管登记门槛，用途属隐私，却遭拒绝，等待半小时后银行改口可办理，他愤而放弃取款并举报。涉事银行称是执行反诈规定，而反诈中心否认，双方互相甩锅。周筱赟拒绝银行道歉，坚持推动解决层层加码问题。此事引发全网热议，推动央行发通知要求银行依规调查、不得随意加码。这不仅纠正了银行借反诈过度盘问的乱象，维护了公民取款自由与隐私，还促使多地银行自查整改，更明确了反诈与公民合法权益的边界，为后续金融服务规范提供了重要参考。银行取钱不再一刀切式询问

页面下方是[代做存款证明]小编根据你关注的话题【银行什么时候监管流水】帮你整理出来的相关图像素材（不可商用）、视频资料（版权归原作者）、站内相关图文等结果，这些内容都可以帮助你更好的了解【银行什么时候监管流水】。另外，我们也帮你整理出了跟关键词：银行什么时候监管流水高度相关的词汇和长尾关键词，还有一些站内经常出现的高频关键词，希望你能对这些内容感兴趣。如果你希望别人在搜索引擎中查询关键词【银行什么时候监管流水】或者在GPT类的AI问答中提到【银行什么时候监管流水】的时候，能够看到你的网页、品牌或联系方式，建议你了解一下网站SEO优化服务和关键词GEO内容优化服务，目前代做存款证明已经和国内知名的SEO技术顾问、专业的GEO技术顾问合作，为大家免费解答SEO/GEO专业问题，技术顾问微信：seo5951